《长津湖》续作《水门桥》，你认为会有新的突破吗？

战斗场面拍摄是已经完成了，但是内容可能还要改编一下，档期未定。第1部上映之后收集了很多意见，有很多反馈，可能文戏得重新要补拍。相当于把千里全家还有雷公这些戏都重拍一遍。入朝之前-打北极熊（情节会弱化，利用以前剪掉的镜头）-水门桥-冰雕连-兴南港。已经上映了长津湖的前面铺垫的情节还有遭遇战，这些都不会再有了，打北极熊会缩短为10分钟，没有重复镜头，水门桥和冰雕连是重点，由徐克操刀，很有看头，兴南港是林超贤

新的突破我觉得要展现志愿军的艰苦，水门桥这场戏其实是最终没有能够全歼美军，让他逃脱了。但是这已经展现了志愿军大无畏的精神，还有还剩一口气都要追堵美军的意志。所以如何把它表现出来很考导演水平，有几个令人感动的点，第一就是敢死队用命去炸桥。第二就是冰雕连潜伏而牺牲。第三就是兴南港其实已经粮尽弹绝，但始终不放弃，敌方军舰飞机不断的落下炮弹，但是志愿军还是努力的试图抢夺美军的物资。最终大部分物资还是被美军自己炸毁，美军仓皇而逃。

这一部的话，易烊千玺应该可以做主角。里面很多情感戏都可以发挥。他可能接替他哥哥做临时的连长。

你好，不知道大家发现了没有，电影《长津湖》从来就不是一部简单的商业电影 主旋律这么简单，国家电影局 八一厂的阵容，这是其他献礼片没有的。导演是内地 香港大导的配置，领衔主演是两个年龄段最有影响力的演员，一位创造票房神话，另一位在年初因为Better days提名奥斯卡为世界熟知。

• 所以，电影《长津湖》不是任务片，因为他本身就是一个重大任务。

一、对于续作《水门桥》，我真心期待把所谓联合国军的丑恶与狼狈表现出来

镜头一：美军某将领召见石井四郎，宣布要在中国东北投放细菌与病毒，要求其提供细菌战技术支持，石井四郎狞笑应允。

镜头二：被志愿军追得如丧家之犬的沃克仓皇出逃，慌不择路之际与友军车辆相撞当场暴毙。

镜头三：美军以担心南朝鲜难民中混有人民军为由，将数万渡河的南朝鲜难民悉数突突。个别南朝鲜军想求情被美军大耳刮子抽倒在地加羞辱。

镜头四：英军格罗斯特营某军官嘲笑美国大兵乡巴佬，下一幕英军一触即溃被刘光子一人俘获63头。

镜头五：俩美国大兵回味在日本的香艳往事，吹牛自己的潘潘对自己多么恭顺，又比谁在朝鲜半岛糟蹋的姑娘多，吹到兴起说东亚女人都是RBQ，就在这时志愿军夜袭发动，俩货直接被毙。

• 当然，这些镜头并不是与水门桥之战同期，但这也都是朝鲜战场上真实存在的事件，我想表达的就是我们抗美援朝题材最需要表达的那部分：正邪之分。

美空军遮天蔽日，美海军投鞭断流，美利坚一呼百应万国来朝，美大兵其壮如牛其狡如狐其勇如虎，你拍这些都没问题，可有一样，导演们该记得拍：他们很强不假，但他们不干人事儿。

• 很可惜，最关键的能告诉我们所有人志愿军为何要战，为何必胜的正邪之分的镜头，并没有。所以长津湖比起金刚川，一大进步是起码站起来拍了。

小孩子看金刚川：是美国人饶了我们。

小孩子看长津湖：是我们饶了美国人。

要说不足，就是终究没敢撕破脸，也算是给北美大军留了太多体面。没有把北美大军的丑恶表现出来，给了个对我军敬礼的镜头，这个手法的处理已经是相当仁慈，相当有艺术水准的。

• 其实我希望下部应该会更血腥残酷，我只希望几位导演拍明白一件事，抗美援朝绝不单单是君子之争，而是我们的文明正义之师打豺狼的经典案例，毕竟他们在侵略战争中的所作所为来看，可真不是个体面的人！

二、美军能逃出不是我们的英雄不力，而正是英雄太厉害，以至于打出美国这种直接从日本空投桥梁的神操作

也许是因为陆战一师最后成功逃脱。也许是三炸水门桥的战斗过程，太过于残酷伤亡太大以至于档案没有解密。也许是炸桥的志愿兵战士是不是没有生还者，毕竟在陆战一师唯一的撤退路上炸桥，死亡率肯定很高的，炸桥后又碰到零下40度的极端天气。以至关于水门桥战斗中，志愿兵战士怎么突破美军防守3次炸桥的详细过程几乎没有。

• 但从整个战斗的过程来看，志愿军攻的坚决果断，在美军逃跑到水门桥后的6天中3次炸桥，而美军也防守得非常出色3次修桥成功。水门桥算得上是朝鲜战争中最精彩的战斗之一， 中美2方军人在这寸方之地拼死一搏，打出了最出色的攻防战。

中国军人3次冒死炸桥，把志愿军的战斗决心，超强的意志力，极高的战斗技巧展现得淋漓尽致。面对美国军队高了几个水平面的军事实力和科技水平，遗憾的功亏一篑。

那空投的8组架桥设备，都是临时建造临时在极寒山区地形空投实验成功后，直接从日本空运过来的，并且有2组是空投到志愿军阵地上。这也算把美国的战争实力的最高水准也逼出来了。

不能因为美国，依仗了当时世界第一的军事和科技实力，把陆战一师从水门桥的绝境中拯救出来。就能忘了志愿军9兵团战士决死三次炸桥，表现出的超强的战斗意志和战斗精神。

• 我一直都想知道，这些知道必然没有回归希望的民族英雄，是怎样突破美军重兵把守的水门桥，而第三次炸桥甚至把桥墩地基都给炸掉了，这种不可思议的战斗是怎么完成！

美军能逃出，不是这些英雄的不力，而正是这些英雄太厉害，以至于打出美国这种直接从日本空投桥梁的神操作。而这种战法的确超出9兵团指挥员的认知范围了。

三、最后，我还希望把美帝的工业实力完完全全地展示出来

我不赞同说按照历史拍会涨美帝的士气灭自己的威风，其实长津湖已经展示了一点美帝的制空，大炮坦克，后勤等等这些相较于志愿军的巨大差距。但是还不够，长津湖一战我们赢了，我们靠的是铁的纪律，英勇的战士，出色的战斗决策和指挥。

• 但是我们是有差距的，水门桥完全可以拍志愿军如何深入敌后如何穿插如何多次炸桥，这些都是我们的优势，然而最后，使出了浑身解数死了这么多人，人家空降大桥，走了。我觉得如果把这种无奈和挫败感拍出来，水门桥一定会是一部非常优秀的片子。

敌人拍得越强大，看完电影的观众才会觉得先烈夺取的胜利有多么的艰难，今天的和平有多么的来之不易，才能给人内心印下建设祖国的心愿，这才是好的主旋律电影应该做到的事。

• 落后就要挨打，因此落后就一定要发展。

总之，《水门桥》这个电影处理得好，会是一个比长津湖还要精彩的电影。

志愿军一方是艰苦卓绝，在不可能的条件下屡次完成任务，实现战斗目标，多次炸毁那座桥，又屡次因为对现代工业的威力估计不足，对美国的国力估计不足，美国可以从日本运来专门改装过的舟桥，空投到现场搭桥，最后美军还是逃脱的故事，突出志愿军的英勇卓绝还是弥补不了落后的缺点，更能激发中国人投入科研的意志。

• 这个点很难掌握，但是掌握好了就是精品，因为工业技术水平的差距，领导的英明，战士的英勇，可以弥补志愿军的短处，能击败美军，但是在消灭美军时，就遇到了困难，还是让美军逃了，正好应景现在，我们可以靠苦干，奋斗保障我们的生存，而想有更好的生活，还要技术水平的提高。