在恋爱关系中，是由爱而性，还是生理需求？

感谢系统推荐！

在恋爱关系中，是“由爱而性”还是“由性而爱”，这两派观点争论已久，双方各有各的理由。支持前者的多为女性，支持后者的多为男性。这可能是女性更注重内心感受，而男性更注重外在感官的缘故。在我看来，这个问题更像是“鸡生蛋，蛋生鸡”的问题。

由性而爱

人的两性之间发生性行为，除了繁殖后代的作用，还有一个原因是，人能在发生这个行为的过程中能够体验到至高的愉悦。正因为如此，男女之间产生性的吸引，并渴望与异性相处并发生性行为，是写进基因的一种本能。

而爱情就是生理和心理方面相对成熟的两个人，在“性吸引”的基础上，产生的具有浪漫色彩的一种高级情感。有人说“爱情是性的土壤里长出的炫丽的花。”说的正是这个意思。真正的爱情不是柏拉图式的仅有精神的依恋，它有一定的生理基础。从这点来看，没有性就没有爱情。

在过去，那些没有感情基础，只是遵循父母之命的的婚姻，是在大婚洞房之夜两个陌生的人发生性关系。他们在婚后仍然能够安然相处，并且感情越来越深，直至相伴到老。这跟婚后长久的性爱关系有很大的关联，我们不能说这不是一种爱情。上世纪八十年代经常听到的“先结婚后恋爱”的说法也不乏现实的例证（观察一下我们的祖辈和父辈）。

由爱而性

上面说了，爱情是一种高级情感，拥有了这样的情感之后，也让性爱有了高级的体验。人的喜新厌旧是天性，而现实又无法满足不断的更换性对象。这个问题的解决就在于是否有爱情。爱情的产生使人钟情于专一的对象，在主观意愿上只想并要求自己只和这一个人发生性关系。没有爱情的支撑，人是不会对一个人保持性忠诚的。

同时情感也左右着人的审美，正所谓“情人眼里出西施”，炙热的爱情会让两个人之间性的吸引效果翻倍。爱情有一个倾向是发现对方的优点，甚至缺点也会当成优点，从而加强了性吸引效果。在别人看起来平庸的人，在情侣眼里却是性魅力十足。

没有爱情就没有性的一个例证就是，那些正当壮年的夫妇因情感不好导致的“无性婚姻”，这在现实中并不在少数。并不是他们其中的一方没有生理需求，只是因为情感破裂或者说没有了爱情之后，这两个人之间丧失了最基本的性吸引。

爱和性是同一件事的两个说法

我经常在文章中用硬币的两面来比喻婚恋中爱和性的关系，实际上爱和性本身就是男女亲密关系的两个侧面，无论你从哪一面看，它们实际说的是一回事。只要这个恋爱关系成立，那就是爱和性都有，男女之间相爱既有情感的需求，也有生理需求，这个不需要避讳。

但是男女之间看待亲密关系的角度会略有不同。男人在选择恋爱对象的时候，往往会首先想到要和她发生性关系；而女人在和一个人发生性行为的时候，会想到他们之间是否有爱情。这只是男女亲密关系所表现出来的两个侧面，也就是硬币哪一面朝上的问题，虽然它们实际上是一回事。

处在恋爱和婚姻中的人，不用再去纠结是因爱而性还是仅仅是生理需求，把这无聊的问题交给心理学者就好了。因为这不重要，重要的是你们之间互相吸引，真心的想在一起。当你们看到对方的眼睛，兴奋的拥抱在一起时，你心跳加速，身体发生性反应，那就只管去做爱做的事就好了。至于这是爱还是生理需求，管他呢！

在恋爱关系中，我认为有爱才有性，只有爱和性互相紧密结合，才能取得真正完整园满的婚姻。

如果单纯为了生理需要，在当今社会现实生活中，为了达到生理需要，去和一些卖淫婊女，花钱发生豪无感情的不正当男女关系，达到生理需要也确实存在，这是当今社会发生的毒瘤，必须剷除，不得再次抬头。