为什么说“女生到社会上会遇到比学校更优秀的男生，而男生很难找到比在学校更好的女生。”？

大学一个舍友，高高瘦瘦，湖南的俊小伙儿，大二的时候兴奋地跟我们说，跟高中时喜欢的女生对上眼了，算是异地恋，只有每年回家乡的时候两人能见到面，平时就是网络联系。

快毕业的时候，这个男生即将去一个比较艰苦的行业，很难顾家经常出差，为了避免继续跟女朋友聚少离多的情况，他选择了考当地的公务员。

后来的结果不好，笔试过了，面试没过。反观他女朋友，直接上了什么直博，越走越好。

两人继续相处了一段时间，后来还是分手了。当然，是女的踹的男的。男的经常跟我们感叹再也遇不到这么好的女的了。

女生到社会上会遇到比学校更优秀的男生，而男生很难找到比在学校更好的女生。——原因是什么？

原因在于，社会化的过程对男女在婚恋市场中的作用，方向不同。

婚恋市场中，什么样的男性竞争力强？赚钱多的，离开校园后，一个人社会化的过程，男性赚钱大多是越来越多。

婚恋市场中，什么样的女性竞争力强？赚钱多当然也是优势，但女性的核心优势是年轻漂亮甚至单纯，一个在社会打拼多年、足以应付各种男人劝酒的交际花，在传统婚恋市场是很难敌得过一个学生妹的，不然你说刘强东为嘛要找奶茶？以及历史上为什么有那么多“一树梨花压海棠”的案例？

女性的社会化过程，是逐步甩开年轻、清纯这些婚恋市场核心竞争力的过程，因此，大多数男人们喜欢学校里的小女生，对社会上应付自如、心眼变多、得心应手的大姐姐无感。

本质上来讲，继续往深里挖掘，这种心理也有一部分是类似于要保证血脉延续的“纯洁性情结”，跟处女情结类似：仿佛女性走出校园，经历社会的风吹雨打学得多懂得多了，就不再纯洁，不好骗了——依然有歧视的成分在内。

现代社会飞速发展，我们在婚恋中的理念也应与时俱进，优秀的人经历时间打磨，会变得更优秀。

图侵删。您对此还有什么看法？欢迎留言，您的点赞、评论、转发，都是对我的鼓励，支持我输出更多内容。

看问题换一种角度，讲观点升一个高度，墙裂后是砖，我是专门引玉的抛砖人——墙笑裂。

很吃惊！国内真的是这样子吗？美国的情况好像正好是倒过来。

五年前有位普林斯顿毕业的女子向仍在读的年轻女校友发出一封公开信，提醒女大学生们要在校园中找好自己的另一半，“因为你们今后在社会上，再也遇不到这么多优秀的男士了！”

当时社会上对此论议论纷纷，很多人表示这在很大程度上是真的，在大学中，志同道合的男伴的选择，确实比社会上更多。

意识到中美在这上面的差异后，我的心里真有点不安：这里出了什么问题了吗？

记得十多年前我回国参观了蒋墓，回沪后酒后闲聊称：男人成熟迟，要到四十岁时才能显出他到底是怎样一个人，到底会有多成功。所以，想要靠男人的女人结婚早，就象是一场赌博，要看出二十多岁的男伴将来能走多远，你眼光再好也只能是赌一把。

如果你不赌，及到一个男子风华正茂三四十岁步入成熟成功时，你再想嫁给他，他一般都已经结婚了。你没戏了。

谁知道在饭桌上，有位年轻女孩突然参加进我们的话题按着说：“那就抢啊！”

这句“抢啊”的话，把我的魂灵都吓出窍来了。一个社会如果容忍这样的事情频频发生，何为宁日？

现在想想，上述那位普林斯顿前辈说的话还真有道理。美国的社会也是这样，成功男人三四十岁左右也都结婚成家了。不同的是，美国这里的女孩子相对于中国国内，不太会不顾一切去抢人家的丈夫；同时，美国的男人也明显更重视家庭，相对不愿放弃家庭去追求“另一春”。

值得提出的是，现在中美女子都越来越自立自强，越来越少为了金钱财富，去破坏其他人的家庭。现在这种事情在美国还是有发生的，但相对国内要少很多。

所以，美国的女孩，在念大学时找到称心伴侣的概率，比今后走上社会要高得多。