有人说只要不动感情，即使发生婚外性行为，对女人伤害就不大，这种观点说明什么问题？

只要不带感情，女人在外发生性行为就危险不大？？

首先，我想说题主提出这个问题恐怕是基于“世界上只有耕死了的牛，没有耕坏了的田”这一说法吧。

确实对女人来说(只要不是处女)，发生过婚外性行为根本察觉不到。白天跟陌生男人发生性行为，晚上回到家跟老公发生性行为，作为老公恐怕观察不出来。。这个不比男人，白天发生过，晚上恐怕性欲降一大截。。

其次，我想说的是，婚外性行为的危害。

①如果不小心可能导致怀孕

②婚外性行为有很大的风险，因为你对对方不了解，更加容易得性病，甚至艾滋病。

③一旦被察觉，恐怕自己的家庭婚姻都可能画上句号。。

对于危害，除了第一点是针对妇女，其他男人都一样。

所以说，忠诚于自己家庭，忠诚于自己的另一半很重要。

这就和“只进入身体，不进入生活”的说法如出一辙吧。个人觉得这种观点无非是给那些只想得到肉体的欢愉而不想负责任的人，强加一个冠冕堂皇的理由罢了。

而这类人大有人在。俗话说家花不如野花香，谁都想在外面踩一踩，所谓家中红旗不倒，外面彩旗飘飘。

有的人在想，有的人已经做了，自以为做的很高明，丑话说在前头，你情我愿，对上床的女人觉得理所当然，对自己家里的女人也无所愧疚。安慰自己，心还在家里，外面只是身体狂欢的盛宴。

说对女人没有伤害，也不过是自欺欺人，以掩内心的心虚。

这种伤害主要还是体现在两种，身体上的和情感上的。

至于身体上伤害，最多的体现就是大街小巷粘贴的各种性病的小广告。如果造成这样的后果难道说不是一种伤害？一旦精虫上脑，意识恍惚的时候，甚至保护措施也不去做，直接真空作战，典型的得了便宜在卖乖。此时此刻谁能在意自己是干净的？别人又是干净的？最多的想法还是下一刻的冲锋陷阵吧。

等到发现问题的时候，恐怕追悔莫及了。

而情感上的伤害对一个人的冲击不下于身体上的。

女人都是感情动物，不管是图男人器大活好，还是图他外表的英俊，她只要愿意跟男人上床，都是在某一个点上认可这个男人的，久而久之，难免会产生情感甚至心理上的依赖感。

当这两只船甚至更多只船被小风浪搅到一起，在怎么宠辱不惊也做不出心安理得的举动吧。

这样的情况这类人，在这样的社会，比比皆是。

公司里曾经就有这么一件事，老婆发现他在公司里有人，并且捉奸在床，事后男人信誓旦旦保证下不为例，变态对那女的没感情，且这写下保证书，说的很坦然。当时我看了就说没甚暖用。果不其然，不久平息后，用他的花言巧语又把小三哄上床了，本来嘛小三也只是玩玩而已，但是玩着玩着不仅上头了，而且走心了。而那个男人，仅仅只是走肾而已。

对于婚内出轨这种事，不管说的如何冠冕堂皇，只有0次和无数次，尝到了婚外的甜头怎么会老老实实的收手么？而这种甜头是不是裹着糖衣的毒药还未可知。

所以啊既然都搞了婚外情，就不要把自己说的这么义正言辞，就是一贪心不足又不想负责的主儿，已经搞了就低调些，记得把嘴擦干净回家，不要再祸害了自己的女人。剩下的就假装做的天衣无缝，靠着掩耳盗铃勉强过着日子。

对自己负些责任，对他人也负点责任至少是身体上的责任吧。既然敢做，又怎么不敢当呢？