玄奘独自西行取经何其勇敢!可吴承恩为何把唐僧塑造得懦弱不堪?
《西游记》是吴承恩以玄奘西天取经真实事迹为背景来编一部神话小说。
小说中一号主人公唐僧,给人的印象好像儒弱不堪的样子,依我看来则不然。
首先,唐僧表面儒弱内心坚强无比。唐僧是佛家弟子,一心向善普渡众生是佛家本份,另外悟空,八戎,沙僧,白龙马都非凡人,唐僧虽是金禅子转世,却是一个凡人无异。因此唐僧在徒弟面前才显得儒弱很多,但是唐僧取经的信念是坚定不移的,而且豪无私心杂念,给徒弟做了好榜样,否则怎能领导三个强徒完成任务?所以作者把唐僧描写的很儒弱,说明普通人在自然灾害面前的不堪一击,唐僧却能经历九九八十一难获得成功,就是对唐僧儒弱的一个否定。
其二,唐僧不识妖怪不是他的错,在人与妖的面前,凡人只能认其善,而不能辨其恶。三打白骨精就很好的例子。孙悟空火眼真睛识破妖怪並把它打死,本是大功一件。唐僧却不分青白的赶走孙悟空,原因是唐僧的善念占了主导地位,西行路上这样事例不止一次。作者把人的善良与儒弱集中在唐僧身上,相对应的是徒弟们强硬而刚直,把他们
塑造成一个个人们理想的化身。正是这样的描写才能让人感悟到一个现实的唐僧。
作者有强烈的世俗倾响,他不崇佛有些不屑,他喜悟空充滿人性,一个看似慈悲却善恶不分,一个天马行空却是非鲜明,悟空看似我行我素,却有情有义,不计屈辱为完成自己的承诺,玄装为求真经,一路西行不知多少艰幸曲折,自己手无缚鸡之力,又无辨识善恶之能,口中慈悲不停,却要悟空舍命相救。就此故事会有冲突,就此故事有了血肉,就此人们记住了西游记,就此齐天大圣惊天而出。
本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。