与未满18周岁的女孩发生性关系是犯罪吗？

18岁的女性，虽然也还是花季年龄的，但是，应该是心智比较成熟的人了，应该有起码的人生观、爱情观和婚姻观念了，18岁的女性，虽然缺少社会经验和人生履历，虽然大多数还在处在正常接受教育的年龄阶段，大多数应该是大学生、或者是初中毕业后读技校、中专、职高的，但是刚好都过了未成年人的界限了。基本上也就不受《未成年人保护法》的约束和保护了，虽然按照伦理、道德的范畴来说，个人觉得，不管是不是双方自愿的，与18岁的女性发生性关系，都有点不道德的感觉；就算是双方自愿、自发的，对18岁的女性来说，毕竟还是一个涉世未深的年纪，也是承受或者叫经历了她们这个年龄所不应该接受的事情；如果男方是带有诱骗性质的，女性又是介于自愿和胁迫之间的，那么，男性就是既有道德也有伦理双重的不应该了。

虽然，在这方面，《刑法》明确是有规定的，强奸罪，就是指的违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。这里有明确说明的是，利用胁迫或者其它手段的都属于强奸的，其它手段就包括了诱骗、欺瞒、诱导、引诱、唆使等等不正常的手段。而且，18岁并不是一个临界点，18岁以上的成年女性也同样受到法律的保护，14岁以下则是绝对的禁区，不许触动的底线年龄底线，14岁以下不管是否自愿，只要你跟她发生性关系了，都是属于强奸的。

当然也有一种情况，就是这个18岁少女心智完全成熟了，双方是有真挚的爱情的，而且发生关系是情由心生、完全自愿的，这样的就应该另当别论了。

总之一句话，18岁的女性还是懵懵懂懂的年纪，还是不很成熟的，女性本身呢，首先就不应该在这个问题上太随便了，不应该一失足成千古恨。如果你受到了任何形式的胁迫、诱使、引诱、欺骗，而一时糊里糊涂半推半就发生关系了，你后来后悔了，都可以按照强奸来告对方的，法律是保护你的！

在女孩自愿情况下，区分如下情况。

女孩已满14周岁

满14周岁，即不再是幼女，也就不再受法律的特殊保护，在该种情况下，双方自愿发生性关系，不是犯罪。即使存在为人不齿情况，但因行为人未采取强制手段，双方自愿，也仅是道德谴责的范畴，构不成刑事犯罪。

女孩未满14周岁

法律明确规定：“奸淫不满14周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚”。在该种情况下，即使女孩自愿，也是构成犯罪的。但有一点需要明确，就是行为人应当“明知”对方是幼女，否则，也会因缺少主观要件而不构成犯罪。那么，怎样算是“明知”呢？两高两部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》规定“知道或者应当知道对方是不满14周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人‘明知’对方是幼女”。

“明知”怎么认定？

那么，问题来了，“犯了案，我就说自己不明知，是不是就不判刑了”？不要动这样的“歪”脑筋，法律不是轻易能被“糊弄”的。

（1）对于不满12周岁被害人实施奸淫的，一律认定行为人为“明知”。因该年龄段基本在小学教育阶段，幼女特征明显，因此，即使行为人辩解不明知，也不予采纳。

（2）对于12—14周岁被害人，从其身体发育、言谈举止、衣着特征、生活作息等观察，行为人能认识到对方可能是幼女，而实施奸淫的，应当认定行为人“明知”。当然，对于上述情节的认定，不是以行为人自己的“说法”为准，而是由办案人综合案件的事实、证据来做出认定，因此说，妄想逃避法律惩罚是不可能的。

有没有“不明知”的例外

有，但是条件相当严苛、审查相当严格：比如被害人的发育、言行举止等等完全“超越”了其年龄特征、行为人“不明知”的证据必须充足而无矛盾、以行为人的年龄、阅历、经验、认知水平根本不可能知道被害人真实年龄、即使是其他正常人也难免会出现误判等等。司法实践中，这种情况基本属于特例，因为只要行为人能够认识到被害人可能是幼女，即具有奸淫故意而构成犯罪。

最后一点，“男孩”如果也是未成年人怎么办？

刚才说的都是“女方”的年龄，现在说说“男方”的年龄。对于不满14周岁的，因未达到刑事责任年龄，当然不构成犯罪；满14周岁不满16周岁的，对于强奸罪是要承担刑事责任的，但如果是偶尔与幼女发生性关系，情节轻微，未造成严重后果的，可不认为是犯罪。

个人观点，欢迎大家关注、留言。