听一位修相机的专业人士讲，微单相机耐操性较差，不如单反相耐用，请问是否有这个说法？

这个不是的。主要还要看微单和单反的机身材质决定的，看有没有防尘防滴溅。机身是塑料的还是镁合金的。微单有很多五千以下的，你要拿这些和五千以上的单反比显然是不可以的。不同价位的数码产品没有可比性得。

举个不严谨的例子

比如佳能6d2和索尼a7m3。佳能6d2是全画幅单反，大家对它一直毁誉参半又爱又恨，爱它的性能均衡 色彩直出好，恨它的视频能力平平还有廉价的塑料机身……但它还是一度成为各大影楼的工作机……经过了大家的验证 够专业 耐操 够用。

索尼的微单，它旗下有主打便携的卡片机黑卡系列，拍照视频半画幅6000、63、65系列，专业的全画幅a7m的123 和主要拍照的a7r系列，可以说索尼用了很多年的时间终于告诉大家并让人为承认索尼大法好。其中热销的a7m3 是一款全画幅 机身五轴防抖 有4k视屏的专业的微单 它是镁合金机身，现在经过众多专业人士使用后验证，很专业 耐操 有单反一样的可靠性。

单反和微单 和现在正火的无反，功能 技术怎么统一和协调那是厂商需要解决的问题，我们消费者关心最多的是画质的区别，价格，三者的续航能力，和能不能为我所用。

机身材质也并不是检验耐不耐用的唯一参考条件。你要知道 现在的摄影器材已经很靠谱了，随便一个都可以用个几年，除非上天入水的折腾。

这个维修工说不完全有道理。凡事都没有绝对性，不黑不吹，单反还是微单哪个耐操性更好的问题上我们应该一分为二。

第一，从原理上看，正常环境使用的情况下，说到耐用，没有机械结构的微单相机理论上确认应该比有反光板及快门的快门等机械结构的单反相机耐用，毕竟机械结构是有寿命的。

第二，从结构上分析，微单相机为求体积小，轻巧便携，内部设计紧凑，高度集成化。而数码单反相机，还多了光学取景，机械快门，以及反光板升降的多个系统组件。环节多了故障性发生的可能性也会更大。

第三，说到摄影的实用性，微单相机就肯定不如单反相机。如果只是一般的旅途记录或者随手一拍的一般环境里使用，微单和单反都可以胜任。如果是在真正的摄影人手上，在风里来雨里去，甚至冰天雪地的恶劣环境里。耐操的就肯定是单反。毕竟微单的体积紧凑导致的精密的结构，在尘土多潮汽湿气温差大等恶劣环境里，微单更容易被影响性能发挥甚至发生故障。

有了网络这个平台之后，关于摄影器材的各种看法。谁都可以畅所欲言地发表意见的观点，但多数都是人云亦云。甚至其中不乏别有用心的厂家产品推手。所以面对网上的各种说法还是要懂得加以分析。相机是买来用的，不是当爹供着的。选择什么样的器材，最终要根据自己的使用情况而定。