叶问、霍元甲、陈真这些武学宗师们，真的有打败西方大力士的事迹吗？

近日有网友提问：叶问、霍元甲、陈真这些武学宗师，真有打败西方大力士的事迹吗？此问引发诸多网友讨论，很多网友说，看过以上三位武学宗师电影的人，应该知道他们的事迹，他们不仅一次和西方大力士、东洋浪人比武，而且是全胜战绩。

还有的网友说，电影不能替代历史，无论是叶问还是霍元甲，他们的事迹多被后世所夸大，电影为了追求艺术表现，也不自觉夸大了这些事迹，陈真也并非历史人物，完全是电影上的人物。

以今天的眼光来看，我们应该如何面对历史的真实和传说？

1、叶问没打过，他的徒弟打过，并把中国武术推向世界

叶问是中华武林一代宗师，他把咏春拳发扬广大，开宗立派，使咏春拳在世界武术技击中占有一席之地。叶问凭生并没有与西洋武士技击的记录，当然不排除曾与西洋武士进行切磋，但这并不是现代人所理解的比武。

但是叶问有一个徒弟，历史真实记录了他多次与西洋武士比武，全部获胜。这个人是谁？李小龙。李小龙师承叶问，曾多次与西洋武士较量：1957年，年仅17岁的李小龙登上武坛，在香港击败查理·欧文，获校际西洋拳击少年组冠军。

1964年，赴美求学、开武馆的李小龙两度参加全美空手道冠军赛取得冠军。1965年，曾在美国击败“棍王”伊鲁山度。据载李小龙还与泰拳高手过招，虽然付出腰椎受伤代价，但最终战胜对手。美国的武打明星，包括曾获全美空手道冠军的罗礼士等人都与他比武败北。

2、霍元甲还没动手打，西洋大力士直接被吓跑，霍元甲不战而胜

与叶问不同，霍元甲历史上曾有过与西洋大力士“过招“的记录，一次发生在1901年、一次发生在1909年。先是俄罗斯大力士来天津，表演举重、健美等节目，后是英国大力士奥皮音来上海，进行了类似的表演，他们都向当时的中国武林界下战书挑战。

霍元甲闻讯后，率领徒弟刘振声等人先后接受了他们的挑战，约定了比武的规则，甚至还搭建了露天擂台。但是两度“过招”的结果，西洋大力士要么以种种理由不接招，要么干脆逃走，人们期待中的擂台比武并没有发生。

3、陈真历史上并无此人，是屏幕塑造出来的电影人物

与叶问有个真实徒弟李小龙不同，霍元甲的徒弟陈真只是电影人物。而陈真在电影屏幕上打遍东洋浪人无数，至今也是很多习武之人心中的英雄。

虽然陈真并非霍元甲的真人弟子，但并非完全凭空捏造，是杂糅了诸多时代人物而成的，原型中有武林人士，也有社会各界为民族独立奋斗的有识之士。

最后要说明的是，不要因为电影塑造和真实历史的偏差，就否认叶问、霍元甲、陈真（尽管是虚构）这些武学宗师的历史功绩。自鸦片战争后，国人“东亚病夫”帽子一直无法摘掉，尚武精神、不畏洋人、敢于挑战、奋发自强……这都是被当年有识之士所崇尚的。

我们不要以现代人的眼光，看待和评判几位武学宗师的事迹。我们要继承的是他们事迹中所弘扬的民族精神，我们需要一个又一个的时代榜样涌现出来！给所有人以时代的坐标和优秀价值取向。从这个角度上讲，我们应该相信叶问、霍元甲、陈真这些武学宗师们，真有打败西方大力士的事迹。

叶问，咏春拳，我从没见过任何一个人，依靠咏春拳，在任何一场打斗中（包括擂台和街斗）打赢过。我认为叶问一定和别人交过手，但没影视剧里那么神奇，咏春拳也不过众多南派拳法中的一个，靠李小龙的关系出了名。至于叶问和洋人打，那是编的。

霍元甲，迷踪拳，相传霍元甲在天津时打败过多名地痞流氓，这应该是真的，因为他最早出名就是凭的拳头。但他没打过洋人，当年他应邀挑战俄国大力士，临战时，俄国人因他当时的名气太高，没敢来战，可以说是吓跑的，但没打过。

陈真，影视剧编的人物，历史上并无此人。

真正打过洋人的武术家，据我所知，是卜恩富和赵道新，练的是八卦和形意。他们在街斗中都能凭借腿法和摔法打赢洋人，在擂台上，按拳击规则打，都感到非常吃力。和他们打的，相当于练过拳击的外国水手、士兵之类的人，并非专业拳手，如果换了职业拳击运动员，按拳击规则肯定是打不过。另外，他们和洋人打过后，都立即对武术进行了调整，说明他们意识到中国传统武术有的练法和招法已经过时，要吸收新的东西。其实，武术就是一种运动，运动都是向更高更快更强上发展，死抱着传统练法，认为传统的就是最好的，就不吸收先进方式，更有甚者，连基础的力量练习都反对，这样的传统武术被淘汰属于活该，真功夫不是破破烂烂的文物，要在传承中不断完善发展，体现出实战能力，才有其价值。