有人说对于股市发新股，财经作家评论员、散户和私慕投资者的观点总不一样，为什么？

不顾市场实际承受能力超发大扩容己严重破坏了市场供需平衡，这就是中国股市二十多年还在二千多点的原因之一！

新股发行在A股是一个争议不休的话题。每一个人从自己利益和角度出发来评价新股发行。

财经评论家不少是不投资股票的。股市涨跌跟他们利益无关。他们有的时候不在乎观点是不是有利于市场走势。有利于投资者利益。只在乎文章能不能发表。因此对IPO的评价要从市场大局出发。要从引导政策预期出发。因此经常可以听到IPO节奏与融资规模和市场走势无关的言论 是发挥股市支持实体经济的最佳方法。一些专家的观点说出口可能自己都未必相信。更别说投资者相信了。他们也不会在乎投资者认不认可。只需要显示我说了这种观点。我说对了观点就可以。

因此某些专家的观点也是变化的。是随着政策变化而变化的。政策说注册制好马上喊好。政策说注册制延迟马上说好。接着注册制试点了马上又说注册制是很好。是支持科技创新的最佳方式。实际上注册制跟核准制没有绝对的优劣之分。只不过是一种新股审核制度的不同罢了。

投资者的观点较为狭隘。反正是股市涨 就说好。股市跌了就说不好。而IPO多了。市场资金自然需要额外增加。IPO多了。走势也就容易调整。所以投资者反对声音也就多一点

投资者讲话更多时候没有顾忌。想说啥就说啥。反正说了也没有人听

私募讲话要顾全大局 所以有的时候也会注意分寸。注意影响。这是一种语气环境的必然。