书法最怕放在一起比较，沈鹏主席与张兴纯先生谁的水平高？

左边是沈鹏的作品，右边是张先生的作品，放在一起不在一个档层次。

张先生的字还在第二层，技术层，没有离开奶娘，不敢放，也沒个人风格，特别是落款，更是死板，这样写和心态境，便知作者对书学的理解还在规矩上做功课，没理解道。

而沈先生的作品，已经是在规矩中而不规，入道而不野。随心而不俗套。特别是落款，便知大家与一般书人的区别。

当然，普通欣赏者可能认为张先生的字好，这是在书道上沒见识的表现，欣赏沒跟上的表现。

从气息格调看，张先生的字浮滑而飘，媚而少朴，俗。沈先生的字不落俗套，格调高雅，而且有自己的风格，并有浓浓的《书卷气》。完

答：书法除去写字的功能外还有艺术的层面，若上升的到艺术层面，作为书写者的文化修养就尤其重要。其实，张先生和沈先生不能放在一起比较的，既然问题提出了，我这样回答这个问题。

比较法：

1. 简历

张兴纯（1953—05-06），笔名：耕读居士，汉族，安徽宿州人。北京宋庄艺术东区 纯一斋书法艺术馆-馆主，北京宋庄书法隐士。幼年好学，遍观历代名家书法，吸取各家精华，形成自己的风格，尤擅行、草。其笔法圆润、刚柔并济、参差错落、富于变化、灵动自然、神采飞扬、师古不泥，章法浑然、抑扬顿挫，像流动的画面和音乐，集神采、美感和动感于一体。代表作有《赤壁赋》、《兰亭序》、《心经》、唐诗三百首行草（网络资料）

沈鹏丨1931年出生，江苏省江阴市人。书法家、美术评论家、诗人。中国文学艺术界联合会第十届荣誉委员。1950年起在《人民画报》社工作，曾任人民美术出版社编辑室副主任、总编室主任、副总编辑并兼任编审委员会常务副主任，享受国务院批准的政府特殊津贴，1993年3月当选为第八届全国政协委员。历任中国书法家协会常务理事、副主席、代主席、主席、荣誉主席及艺术品中国荣誉艺术顾问。（网络资料）

书法是靠文化修养在滋养的，通过简历看两人从事的职业，一位基本无从得知从业经历，更不用说文化修养。

一位是诗人、美术评论家，出版家。曾任中国美术出版总社编审。编审，是新闻出版广播电视业最高职称，没有真才实学是不可能做编审的。

2. 书法书体

张兴纯书法作品 行书▲

张兴纯书法作品 ▲

张兴纯书法作品 ▲

沈鹏书法作品草书 ▲

沈鹏书法作品草书 ▲

沈鹏书法作品隶书 ▲

沈鹏书法作品篆书 ▲

笔者在网上查询张兴纯先生基本没有别的书体作品，都是草书。沈鹏先生真草隶篆皆精。

书法尤其是草书，非常难写，评判一件草书作品的好坏，要从草法到使转、提按、粗细变化，再到章法等等，最终看境界。

3.理论水平

沈鹏先生是一位美术评论家，有大量书法、美术理论文章面世；通过查询没见到张兴纯先生有深了理论建树。

结论：通过以上比较，孰高孰低就很清楚了，这里就不说了。

望有帮助。