都说火影无反派，长门带土大蛇丸都不算反派吗？
木叶毁灭计划是大蛇丸一手策划的
就只拿结果来看
三代火影战死。木叶国力缩减
而且为了开发禁术，做了活人实验。
用秽土转生，使用活人祭品等
可以说，大蛇丸是绝对的反派。
而大蛇丸最后的洗白，就更是无力，苍白
大蛇丸说自己不想再做那些事了，就想看看佐助能走到多远。。。
然后他就没再跟主角作对了。
也就是所谓的洗白了。
但，大蛇丸的所作所为，仍然是令人发指的。在博人传时，大蛇丸又换了一副身躯，可见大蛇丸仍未放弃不尸转生，手头上仍然在做着研究。
但，因为他没有再跟主角作对。就能说他不是反派吗？
至于长门！
晓组织的明面首领。虽然其一生都是被人当做棋子来培养！但在死前，终究是摆脱了棋子的身份，乱了一手宇智波斑的计划
说回他的所作所为！
无论他的初衷是什么
长门的暴行是没有洗地的必要！
在定位上，他是晓组织的首领
在行为上，他是屠sha无辜之人的暴徒
在剧情上，他是阻碍主角前进的绊脚石
杀光了半藏相关联的所有人，以及推平木叶村！都意味着，长门就是一个满手血腥的反派！
尽管秽土转生之后，他意识到自己的行为是错的。
但在剧情上，他仍然成为了要捕捉八尾，九尾的工具。剧情体现上仍然是个反派！
火影无反派，或许你直接理解这句话不好理解，那我说火影无正派，会不会好理解一些，等下分析一下为何火影无正派，只有理解了火影里面的正派、反派和善、恶，才能明白长门、带土和大蛇丸算不算反派。
一、没有绝对的善恶，只有立场不同
火影里面其实并没有绝对的正派，说到底火影的社会体系没有我们传统意义上的法律约束，有的只有各大国自己的律法，各国之间的协议和传统意义上的道德。但是它们的道德还是法律说到底还是以它们每个村子的利益为先的。即便是看起来正能量满满的火的意志，背后也有见不得光的一面。
①柱间一定是善的吗
说到整个火影里面最博爱的人，当属柱间了，他可以为了忍界和平放弃自己的性命，联合宇智波一族建立了木叶，结束了两族长久以来的征战，换来了一时的和平。可即使是如此正派的柱间，他的手就没有沾染血吗？肯定有的，那么在他手下丧生的都是坏人吗，也不一定。宇智波和千手一族的恩怨，说到底也没有谁是谁非，而和柱间交手的忍者，也未必都真的怀着对千手一族的怨恨，或许也只是不得不战。他们的家中或许也有着等着他们回去的妻儿老小，而他们的未来却被柱间终结了。
柱间的作风在火影里面绝对算得上是正派了，可是柱间的行为却不一定都是善良，如果将不夺取任何一个无辜的人的性命作为评判善恶的标志，那么火影里面的忍者可能就没有真的是善的人了（毕竟忍者是作为工具而存在的，那么执行的任务未必就代表正义）。即便和柱间战斗的忍者没有一个是无辜的，但是柱间和斑大战的时候呢，虽然柱间已经注意周遭的环境了，那么谁又能肯定没有无辜者被卷入，他二人的战斗堪比局部大规模战争。
②木叶一定代表正义吗
木叶真的就代表正义吗，或许柱间在位的时候木叶还没有那么黑暗，但是自从二代目开始，有了暗部，有了根，三代目的时候更是有了宇智波一族灭族的事件。宇智波一族里面就没有渴望和平的人吗，那些宇智波一族的妇孺里面就没有无辜的人了吗，虽然宇智波一族的毁灭并非木叶亲力亲为，但也是间接造成的，这笔血债木叶要背。而三次忍界大战各有各的理由，在这其中无非是各国立场不同，利益的纠葛，谁也不敢说自己就代表着正义。木叶算得上是正派了吧，可是木叶真的能完全代表正义和秩序的一方吗。
③善与恶能够以数量来衡量吗
或许无论是柱间还是木叶，他们的有些所为看似造成了少数人的牺牲，却挽救了更多人活着，比如宇智波一族的灭族避免了木叶内斗从而引发别的村子来袭，造成全面忍界的战争。如此看来，似乎以少数人的性命挽救了多少人的平安。那么这就是正义吗，那些少数人里面也有无辜者，他们是自愿的吗，如果不是，执行这种行为难道不是恶吗。什么时候，善与恶是用数量来衡量了呢。
明白了以上三个立场之后，再来看看长门、带土和大蛇丸算不算是反派。
小结：整个火影世界里面战争不断，动乱不安，如果以不夺取任何一个无辜者的性命为标准的话，火影里面可能鲜有正派，毕竟并无纯粹的善良，但是相对而言，我们还是可以分析一下这三个人是否是反派的。
二、长门、带土和大蛇丸是否是反派
①大蛇丸
蛇叔是不是反派，其实比较明显，即使火影里面没有绝对的善恶和正反派，但是蛇叔很明显就是大反派。首先蛇叔就没有一般人的道德价值观，他一心追求忍术的开发，试图追寻所谓的真理，为此想要延长自己的寿命。为了达到这个目的，他不惜一切代价，不择手段，如果卡卡西等夺取别人性命尚有为了村子为了大义等立场，蛇叔完全是为了他自己。他是一个极度自私的人，他可以随意夺取别人的性命，视他人性命如草芥，甚至忘恩负义，杀了恩师。
即便有千万种理由，蛇叔的洗白是我最不能接受的，大蛇丸绝对算得上是一个反派，丝毫不值得同期的那种。
②长门
长门算得上是反派中一个比较悲剧和矛盾的人物了。原本作为自来也的弟子，长门三人是非常有正派希望的，但是随着弥彦的阵亡，他放弃了互相理解追求和平的路，也就是鸣人所选择的道路。而是试图通过恐惧，让人害怕来消除战争。如果正反派可以用人数来衡量的话，长门却是算不上是一个坏人，因为鸣人的选择目前来看是实现不了的，就和当年的柱间那样，过于理想。而长门的出发点虽然好，但是路子也不对，臣服于力量和恐惧之下的和平不可能长久的。所以长门是一个很矛盾的人，因弥彦的悲剧而走上了一条修罗道，却因为鸣人的几句话又找回了自我，选择相信善的力量能够圆满。所以长门的洗白我还是比较认可的，他严格地讲不算是反派，毕竟他最后已经自我救赎了，牺牲了自己复活了木叶那么多人，但从这一点讲，他已经从反派成功洗白了。
③带土
带土也是一个很痴情的人，一辈子都没有放下对琳的执念，如果单纯从爱情上而言，他为了琳就是毁了整个忍界也不算是反派。但是他报复雾忍村，为琳复仇的同时也导致了许多无辜的人的死亡，他控制四代水影迫害血继界限的人，忍校毕业考试又如此残忍，多少无辜人的因此送命。
他屠杀自己的族人，释放九尾袭击木叶，而且他的理由只不过是为了能够创造和琳相处的世界，也就是为了达到无限月读的目的，如果长门尚有大义而言，带土完全就是一个自私的人，他的行为本质上和大蛇丸无异，并不能因为他为了爱情就原谅他。所以带土其实也算是一个反派，虽然最后改邪归正了，虽然有那么点值得人同情的地方，但是他手下的冤魂谁又来怜悯呢。所以带土也算是一个反派。
小结：大蛇丸、带土和长门三人里面，我认为只有长门不算是一个反派了。而其他二人即使洗白了还是反派。
总结：火影之所以说无反派，主要是因为大部分的反派都洗白了，反派的身后还有真正的反派，他们都是被人利用了，一部分观众似乎也能接受他们洗白。但是即使火影中没有法律，按照公认的道德观，大蛇丸、带土和长门都算是反派，只不过长门算是醒悟了为自己的行为负责了，而大蛇丸和带土在我心中仍然是反派。
