情商极低的傻白非甜和情商极高的绿茶婊，你选谁做同桌？

像这种娱乐问题，你就看我一本正经的胡说八道吧！

其实这个题目是有陷阱的。

你看我们以往总说傻白甜，这里偏偏写的是傻白非甜，想要傻白甜做梦去吧，为什么非甜呢？因为情商低呗，情商一低就不那么讨人喜欢了。

我们平时挺讨厌绿茶婊的，因为我们比较怕这种人，表面上人畜无害，内地里却攻于心计。如果傻白甜和绿茶婊一起让你选，自然选择傻白甜，即使是傻白非甜和绿茶婊一起让你选，大多数人也会选择傻白非甜。毕竟非甜情商低，大多数时候是害自己，而绿茶婊大多数时候是坑别人。

看到这里，如果题目是情商极低的傻白非甜与绿茶婊，你肯定会选择情商极低的傻白非甜做同桌。可偏偏题目在绿茶婊前面加上了情商极高这个定语，那问题的答案就截然不同了。

回到此前说的题目陷阱，以上分析或许能让你看出些端倪。做个测试，有多少人把问题的关注点放在了傻白非甜与绿茶婊之间而忽略了情商极低和情商极高的定语呢？我想应该百分之九十九的人都会以为此题是在让你从傻白非甜和绿茶婊之间做选择吧！

接下来我们重点定义一下情商极高的绿茶婊这个概念，绿茶婊什么意思不用多说，可什么叫情商极高的绿茶婊呢？这本是一个矛盾的概念，被人称为绿茶婊本身就说明此人情商并不高，那么情商极高的绿茶婊这种该怎么定义呢？想来想去觉得像极了古代大多数谋士，表面无害背地攻于心计，而且作为被谋士辅佐的国家人民也不讨厌这种高智商英雄，你看同样耍心机人家就被称为英雄，情商多高呀！

既然题目说了情商极高的绿茶婊，我们就姑且不理会本身的矛盾性，把它理解为上述所说的谋士型人才吧！这下回到题目，一个情商极低的傻白非甜和一个情商极高的绿茶婊，根据以上定义自然选择情商极高的绿茶婊了。

如果你不认同关于情商极高的绿茶婊的定义，那也很好办。从一开始题目本来就是让你在情商极低于情商极高之间做选择的，傻白非甜是让你注意到她的情商极低，而绿茶婊是为了混淆视听让你忽略了她的情商极高。

一个情商极低，一个情商极高，该如何选择呢？相信各位都有自己的答案了吧！

最后，忽略以上吧，因为同桌从来都不是自己能够选择的，而是由老师们安排或者考试成绩决定的。